![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kiwibirdru) wrote2007-02-07 02:09 am
К вопросу о лицензионном софте
© поручик Ржевский, анекдотический персонаж
По этому поводу я испытываю смешанные чувства.
С одной стороны, ненавижу преступность: воровство, грабёж, вымогательство, мошенничество э сетера. Отчасти, из зависти: вон как хитрожопые воры кучеряво живут, а мне не случилось украсть нефтяную вышку у пьяного мужичья. Это я и есть пьяное мужичьё, у которого вышку украли. Вот от этого моя ненависть к преступлениям.
С другой стороны, из около-компьютерного говна у меня дома находятся честно купленные: железо, переферия, акустика, несколько игрушек и пара фильмов на DVD. Или даже один фильм, потому что я никак не могу вспомнить название второго. Кстати, это Дюна 1984 года, режиссёр — Дэвид Линч, купленная в магазине "Союз" за 99 рублей. "Подарочное издание" только не в коробке, а в DVD-box'е и целлофане. Впрочем, должен признаться, часть железа тоже пизженая. С одной-двух неиллюзорных предыдущих работ.
Вот. Сами видите, что операционная система, офисные приложения, антивирус и почтовый клиент у меня должны быть либо бесплатные, либо краденые. Краденые они и есть. Я использую нелегальные копии операционной системы MS Windows Server 2003, два экземпляра MS Windows XP Pro., на компьютере сестры и на ноутбуке, пакет MS Office 2003, The Bat! 3.01.33 носит мне почту и NOD32 2.5 в качестве антивируса. Исключение составляет компьютер, выполняющий серверные функции — на нём стоит ОС FreeBSD, коммерчские приложения под которую не столь многочисленны и распространены, да и ориентированы на копроротивное использование и стоят столько, что покупать их за свой счёт я не буду никогда.
Даже на КПК у меня есть ворованные программы.
И ни одной из них я не принёс в свой дом на каком-либо носителе. Всё это было мною скачано из Сети без отрыва отстула. Я не заплатил даже пиратам. Но только лишь интернет-провайдеру, которому плевать на то, что прокачивается через его каналы, лишь бы этого было как можно больше.
Я сначала хотел сделать какой-нибудь прогноз, или ультиматум, в духе "и так будет до тех пор пока я не разбогатею/ценовая политика не будет пересмотрена/небо не рухнет на землю", а потом дошло. Массаракш, кого я обманываю, меня не тянет платить такие деньги за софт совершенно... В настоящей ситуации, с действительной степенью риска уголовного преследования по этим нарушениям мне, как истинному Неуловимому Джо, выгодно оставить всё так, как есть. Когда встроенные неотключаемые средства программно-аппаратной защиты цифрового права станут столь хороши, что я не в силах буду им противиться, я буду затягивать с апгрейдом до тех пор, пока у меня что-нибудь не сгорит. На фоне заявлений гос-чиновников в СМИ о том, что они всем ведомством дружно использовали ворованный софт до того, как и его, наконец, подарили поставщики компьютерной техники, я считаю, что это нормально. Это плохо. Одновременно, это хорошо. Но всё же это плохо.
Вот такая, своего рода, исповедь вышла.
no subject
Вобщем давно заметил странную тенденцию. Если выходит новая Винда, то старая начинает дико тормозить. Так было с 98-м. Точно помню. Теперь такая-же тема с XP. С "Me" такого не помню... хотя хз...
Возможно, что потребности растут.... Но это не так. Пользуюсь таким-же пакетом прог, что и 3 года назад...
Странно все это вобщем. Хотя, если бы я был директором компании-производителя ОС, то возможно делал бы также. Заставить пользователя мучаться со старой версией, чтобы он купил новую... И тюкать его каждый день... И еще договор заключить с производителями железа. Виста ведь сука ППЦ скока жрет ресурсов. Для включения Aero нужна видюха с шейдерами 2-ми... Проц от 2.4 и 1 Гиг рам. Минималка. СУКИ!!!!
Насчет софта:
Хер им. Никогда средний человек не пойдет покупать Autocad или Photoshop. Это разорение. Купить Висту были мысли... Но все-же Виста это продукт, который используешь ежедневно. И даже при цене Ultimate пакета, он выходит нормальным по цена/полезность. Что не скажешь о граф. редакторах, которыми пользуешься раз в месяц. Или САПРом - раз в семестр... Офис - тоже редко....
Но эти проги нужны. Приятно осознавать, что мощный пакет программ всегда под рукой.
Интересно... возможно когда-нибудь сделают повременную оплату пользования прогами через некий веб-интрефейс. Например час фотошопа - 2$. Час автокада - 5$. И т.п.
Это трудно реализуемо... но все-же справедливо. Т.к. мне фотошопа хватает 20-30 минут в среднем на типичную задачу. Автокада конечно больше нужно, но даже 60-120$/год не сравнится с тысячами, которые он стоит....
А ваще гениальная тема :) Софт на время. Тока сложно... и без инета не осуществимо.
Интересно, есть такое уже ?
[--Obscene--]
пакеты стоят действительно дорого, но и приобретают их, чтобы ими
пользоваться профессионалы. Ясен пень, ты не хочешь отдавать месячную
зарплату весьма успешного менеджера за лицензию на фотошоп для
использования по часу в месяц. Но взгляни правде в глаза, если бы у
тебя не было возможности польоваться пижженным, ты бы делал то же
самое в Пэйнте, или в Gimp(которым, кстати, я пользуюсь).
Чертёжные программы стоят очень дорого, но ими и пользуются только
инженеры. Для студентов есть
кастрированнаяобрезанная версияКОМПАСа, которой вполне хватит для институтских чертежей.
Я уверен, с развитием средств цифровой защиты контента, всё будет так,
как тебе мечтается. В Интернет-кафе появятся уголки с мощными тачками,
на которых будут стоять фотошопы с автокадами. Работа на них будет
стоить баксов десять в час, а первичные знания и навыки для работы с
ними люди будут получать во время лекций в ВУЗе, при помощи
триал-демо-версий и на компьютерных курсах.
А всё, действительно необходимое каждому, стоит скопом в пределах одной-
полутора месячных зарплат. Многое возможно заменить бесплатными
аналогами с некоторыми уступками, но сохраняя возможность норально
работать. Я всерьёз подумываю о полной миграции на линукс, или MacOS
X.
ЗЫЖ Признаться, меня бесит лицензия на МС Офис. Там до хуя компонент,
но пользуюсь я только двумя-тремя. Ворд и Эксель использует каждый.
ПоверПойнт — некоторые, офисные крысы юзают Аутлук на рабочем месте. Всё остальное смело может идти в пизду из
базовой лицензии. Какого хрена нужно платить за это говно?
Re: [--Obscene--]
Поверпоинт военные, гбшники, менты очень любят для презентаций... обожают даже можно сказать...
Компасом не пользовался никогда =(. Пэйнт и фотошоп - небо и земля. =))) Гимп к сожалению не знаю что такое :(
Ты недавно выкладывал видео, где чел рисует тачку в paint. Видимо он - результат такой ценовой политики на софт.
При переходе на Линукс, придется немного адаптироваться... Хотя у меня батя в Линуксе сидит и не жалуется вроде... Даже в Виндовс поставил Стар Офис. Говорит очень удобный редактор.
Re[2]: [--Obscene--]
под винды, причём вполне удачный порт.
А тот ролик — это скорее демонстрация возможностей. На сайте у парня
написано, что он и фотошопом вполне не брезгует.
no subject
Это, имха, такова идеальный принцип использования ПО.. Наверняка на Западе так и живут.. У нас же все спецы :) Зачем платить в палатке кодака за удаление красных глаз с фотки, если можно эт самому в фотошопе сделать? Просто мы все привыкли к халяве... Такое слово-то тока у нас наверна имеется... :)
п.с: использовал и использую нелицензионный софт. В идеале, с нормальными ценами на ПО и услуги (а так же при имеющемся широком спектре подобных услуг), согласился бы встать на праведный путь и отказаться от воровства интеллектуальной собственности.
no subject
Однако продолжаешь нарушать закон, надеясь на то, что ты тоже
Неуловимый Джо, чем, в принципе, нивелируешь своё понимание в нули...
Если за тобой придут люди в сером, ты будешь возмущаться, стечением
обстоятельств только на показ для присяжных, или и в душе тоже?
no subject
Я искренне возмущался бы именно таким образом. Не знаю, это ли ты имел в виду, когда задавал вопрос про "возмущение на показ"...
no subject
Но ты прав, говоря о том, что их следует прикрыть.
Тем не менее, не смотря на это, конечный пользователь продолжает
осознанно воровать. И не должен удивляться, когда за ним приходят.
no subject
"Всё это было мною скачано из Сети без отрыва отстула. Я не заплатил даже пиратам. Но только лишь интернет-провайдеру, которому плевать на то, что прокачивается через его каналы, лишь бы этого было как можно больше".
А то, почему я всё же буду удивляться и даже возмущаться, когда за мной придут - я написал выше...
no subject
> существенную разницу между рынками и
> сетью:
Об этом я и говорю. Рынки давно уже можно не рассматривать всерьёз в
качестве распространтелей контрафакта.
> А то, почему я всё же буду удивляться и
> даже возмущаться, когда за мной придут -
> я написал выше...
Я тебя не о том спросил.
Будешь ли ты возмущён искренне, либо только для присяжных?
no subject
Да, я буду искренне возмущён. Так же как и сейчас, я искренне возмущён тем, что посадили учителя...
no subject
проигнорирован с понтом "так и надо"?
no subject
no subject
no subject
Сегодня утром видела репортаж, как ловили пиратов ДВД. Еще советы давали, как пиратку отличить))))
Ввели новую наклейку, которую нельзя подделать, говрили, что не бывает лицензионных сборников 8 в 1 :))) Они, что, правда думают, что покупатели не знают, что это пиратка?) Цены вне конкуренции. 100-150 рублей, и 750-1500... Правда за какую-нибудь классную штуку опять же не жалко.
ЗЫ. За Поносова Горбачев, Лебедев и Путин. НЕ пропадет!)
no subject
Отказаться от использования нелегального софта очень просто с точки
зрения функциональности. Уже давно существуют прекрасные
Linux-дистрибутивы, типа Ubuntu, замечательно подходящие на роль
десктопа. Отказаться, фактически, придётся только от игрушек и
унифицированного интерфейса MS. Ну, будут небольшие проблемы с
драйверами для новейших железок. Но сам я на этот шаг ещё не решился.
no subject
Для меня переход на линукс смерти подобно. Я ж лентяйка страшная, да еще с плохой памятью, да еще ниче соображаю в компах. Я, конечно, понимаю, что линукс стабильнее, не глючит, вирусов практически нет, сервер прекрасно держит и весь такой распрекрасный... но отказаться от маленьких милых утилит и полезного софта на windows будет сложно..