![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
К вопросу о нагрузочном тестировании
Не смог пройти мимо этого: http://tema.livejournal.com/843178.html
Скажу прямо: заряжают очень до хуя. Наверное, им очень деньги нужны ведь реклама у Тёмы недешёвая. Но знаете, кому деньги нужнее? Вам самим. Не знаю ни одного человека, который бы легко отдал два с половиной килобакса за недельную симуляцию бурной деятельности по выполнению однодневной работы.
У меня несколько бодрых серверов стоят на гигабитном канале в своём дата-центре плюс пара арендованных в других дата-центрах на каналах в сто мегабит.
- За сумму от пятисот рублей я ёбну ваш сервер Apache Benchmark’ом. Результат будет не очень подробный, зато быстро и недорого. Два часа ночного стресса для сервера и вы примерно знаете точку, за которой ваш сервер превратится в тыкву.
- За сумму от пяти тысяч рублей я ёбну ваш сервер Apache Jmeter’ом. Будут выполняться простые запросы, сложные запросы, сложные запросы с кукисами и набивкой корзины покупок в интернет-магазине. Это будут делать одновременно десятки, сотни и тысячи пользователей. Вы сможете узнать, какие скрипты на вашем сайте самые тяжёлые. А если дадите мне доступ к серверу на время тестирования, то я расскажу, почему именно тормозят ваши тяжёлые скрипты, и что надо апгрейдить в первую очередь.
Сэкономленный цент – заработанный цент, не так ли?
Оригинальный пост в KiwiBird.ru на этой странице имеет
no subject
В случае сложного интернет-сервиса (для которого действительно важно нагрузочное тестирование, именно для самого сервиса, а не для проверки связки веб-сервер + бд, чтобы понять какие веб-сервер и бд лучше выбрать) поможет профайлер исходного кода, подробные варианты использования и чёткое понимание разных там soap и так далее. Я пользовался JМeter в связке с JUnit. За 5 к я точно не взялся бы не "на отъебись" тестировать сервис. А "на отъебись" тестировать плохо.
Конечно же если от 5к - это не 30, 40, 50.
Вообще тестирование - это херова наука, мать её ! Это не хухры-мухры.
no subject
НЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ.
no subject
no subject
no subject