[--Obscene--]

Date: 2007-02-07 12:20 am (UTC)
Я давно заметил, и это вполне логично, что профессиональные программные
пакеты стоят действительно дорого, но и приобретают их, чтобы ими
пользоваться профессионалы. Ясен пень, ты не хочешь отдавать месячную
зарплату весьма успешного менеджера за лицензию на фотошоп для
использования по часу в месяц. Но взгляни правде в глаза, если бы у
тебя не было возможности польоваться пижженным, ты бы делал то же
самое в Пэйнте, или в Gimp(которым, кстати, я пользуюсь).
Чертёжные программы стоят очень дорого, но ими и пользуются только
инженеры. Для студентов есть кастрированная обрезанная версия
КОМПАСа, которой вполне хватит для институтских чертежей.
Я уверен, с развитием средств цифровой защиты контента, всё будет так,
как тебе мечтается. В Интернет-кафе появятся уголки с мощными тачками,
на которых будут стоять фотошопы с автокадами. Работа на них будет
стоить баксов десять в час, а первичные знания и навыки для работы с
ними люди будут получать во время лекций в ВУЗе, при помощи
триал-демо-версий и на компьютерных курсах.

А всё, действительно необходимое каждому, стоит скопом в пределах одной-
полутора месячных зарплат. Многое возможно заменить бесплатными
аналогами с некоторыми уступками, но сохраняя возможность норально
работать. Я всерьёз подумываю о полной миграции на линукс, или MacOS
X.

ЗЫЖ Признаться, меня бесит лицензия на МС Офис. Там до хуя компонент,
но пользуюсь я только двумя-тремя. Ворд и Эксель использует каждый.
ПоверПойнт — некоторые, офисные крысы юзают Аутлук на рабочем месте. Всё остальное смело может идти в пизду из
базовой лицензии. Какого хрена нужно платить за это говно?
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

kiwibirdru: (Default)
kiwibirdru

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829 3031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 2nd, 2025 02:38 am
Powered by Dreamwidth Studios