Mar. 12th, 2007
(no subject)
Mar. 12th, 2007 03:08 pmЗаслал на башорг, но текст заметно длиннее большинства тамошних цитат, поэтому на широкую известность не расчитываю. В то же время, не могу оставить без внимания сей шедевр отписки.
Внутренняя переписка компании.
Руководитель отдела эксплуатации:
"Прошу прокоментировать
Это из офиса.
С моего рабочего места.
>ping www.mail.ru
Обмен пакетами с www.mail.ru [194.67.57.26] по 32 байт:
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=5мс TTL=120
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=5мс TTL=120
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=5мс TTL=120
> tracert www.mail.ru
Трассировка маршрута к www.mail.ru [194.67.57.26]
с максимальным числом прыжков 30:
1 <1 мс <1 мс <1 мс *.*.*.*
2 <1 мс <1 мс <1 мс *.*.*.*
3 142 ms 9 ms 1 ms *.*.*.*
4 1074 ms 1000 ms 1002 ms *.*.*.*
5
С уважением,
Руководитель отдела эксплуатации"
Ответ одного из администраторов:
"На картине изображены образы ping и traceroute. Художник старался
изобразить их ярко и насыщенно. Однако чувствуется, что картине
недостает художественной конкретики, завершенности, образы путаются и
в аляповатой густоте красок мы не видим истинного смысла написанного.
Образ traceroute вышел особенно уродливым и резким, все его
незначительные недостатки вычурны, какбудто намеренно возвышенны и
подчеркнуты, сосредоточив на них внимание и лишив образ
художественной правдивости. Привлекая внимание к деталям, художник
как будто отказывается видеть то положительное, что скрывается за
ними, от чего вся картина видится в искаженном свете.
Глядя на картину, сложно понять каков же был ее художественный
замысел. В беспорядочности красок и образов, картина не ставит
вопросов и не дает ответов, художнику явно недостает знаний, зрелости
и опыта в описании внутреннего характера персонажей, их истинного
душевного состояния, что делает картину напыщенной и едкой, начисто
лишенной всякого понимания глубины затронутых вопросов."
Внутренняя переписка компании.
Руководитель отдела эксплуатации:
"Прошу прокоментировать
Это из офиса.
С моего рабочего места.
>ping www.mail.ru
Обмен пакетами с www.mail.ru [194.67.57.26] по 32 байт:
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=5мс TTL=120
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=5мс TTL=120
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=5мс TTL=120
> tracert www.mail.ru
Трассировка маршрута к www.mail.ru [194.67.57.26]
с максимальным числом прыжков 30:
1 <1 мс <1 мс <1 мс *.*.*.*
2 <1 мс <1 мс <1 мс *.*.*.*
3 142 ms 9 ms 1 ms *.*.*.*
4 1074 ms 1000 ms 1002 ms *.*.*.*
5
С уважением,
Руководитель отдела эксплуатации"
Ответ одного из администраторов:
"На картине изображены образы ping и traceroute. Художник старался
изобразить их ярко и насыщенно. Однако чувствуется, что картине
недостает художественной конкретики, завершенности, образы путаются и
в аляповатой густоте красок мы не видим истинного смысла написанного.
Образ traceroute вышел особенно уродливым и резким, все его
незначительные недостатки вычурны, какбудто намеренно возвышенны и
подчеркнуты, сосредоточив на них внимание и лишив образ
художественной правдивости. Привлекая внимание к деталям, художник
как будто отказывается видеть то положительное, что скрывается за
ними, от чего вся картина видится в искаженном свете.
Глядя на картину, сложно понять каков же был ее художественный
замысел. В беспорядочности красок и образов, картина не ставит
вопросов и не дает ответов, художнику явно недостает знаний, зрелости
и опыта в описании внутреннего характера персонажей, их истинного
душевного состояния, что делает картину напыщенной и едкой, начисто
лишенной всякого понимания глубины затронутых вопросов."